Source Notes
The Technological Republicの全体像: Source Notes
記事本文に編集する前の調査素材、根拠リンク、論点整理、採否判断を読みやすい形に整えるための中間ノートです。
The Technological Republicの全体像: Source Notes
ソースマップ
Primary / Official
- The Technological Republic official site
- Penguin Random House book page
- Penguin sample PDF
- Palantir Technologies, The Technological Republic, in brief
- Palantir/Business Wire, Maven Smart System
- Palantir Blog, Maven Smart System: Innovating for the Alliance
- NSF/NCSES, Trends in U.S. R&D Performance and Funding
- Stanford HAI, The 2026 AI Index Report
- Stanford HAI, AI Index 2026 Economy chapter PDF
- GAO, Defense Acquisition Reform
- FBI, First Look: 2025 Crime Data
- NATO, Defence expenditures and NATO’s 5% commitment
- U.S. Army Recruiting Facts and Figures
Bibliographic / Metadata
Secondary / Criticism
- The Scholar’s Stage, Book Notes: The Technological Republic
- Kirkus Reviews, The Technological Republic
- DefenseScoop, NATO inks deal with Palantir for Maven AI system
- Silicon Valley Defense Group, NatSec100 2026
証拠メモ
- 章構成は出版社サンプルPDFとbibliotek.dkの目次で確認した。Google Booksは一部章だけを表示するため、完全性確認には使いすぎない。
- 書籍本文の長い逐語引用は避けた。章ごとの役割は、公開目次、公式説明、Palantirの22点要約、主要レビューからの合成である。
- AI競争の統計はStanford AI Index 2026を優先した。民間投資比較は中国の政府系資金を過小評価しうる点を本文で断定しすぎない。
- 米国R&D統計はNCSES/NSFを優先した。総R&Dでは民間主導だが、基礎研究では連邦政府比率がなお高い点を強調した。
- 防衛調達の遅さはGAOの2025年証言ページを使った。
- PalantirのMaven関連はPalantir自身の発表とブログを一次情報として扱い、NATO契約の詳細はDefenseScoopなどの二次情報を補助にした。
- FBIの2025年犯罪統計は暫定値であり、本文では「暫定」と明記した。
反映を弱めた情報
- Reddit、Instagram、Wikipedia系の22点要約転載は、PalantirのLinkedIn投稿で確認できたため本文の根拠に使わなかった。
- Palantirへの人権批判は本稿の中心ではないため、既存Palantir記事との差分を意識し、今回は国家・AI・防衛思想の検討に絞った。
- Palantir株価や短期市場反応は、書籍理解の中心ではないため省いた。
開いている論点
- 本書の全章を実物で精読したうえでのページ単位の論証は、公開プレビューだけでは限界がある。
- Palantirの防衛・治安利用に対する人権影響評価は、別レポートとして深掘りできる。
- 日本の防衛AI、調達改革、デュアルユース政策との接続は、別途日本語一次資料を軸に整理する余地がある。