調査プロセス: イランの核開発・制裁・地域代理勢力

読み方

この調査ログは、本文の結論を繰り返すためではなく、どの問いを立て、どの資料を優先し、どこを不確実なまま残したかを読者が確認するための記録である。イランの核開発・制裁・地域代理勢力について、判断の前提、根拠の種類、更新が必要になる条件を分けて残した。

利用環境

• model: gpt-5.4-mini
• skill: .codex/skills/research-report/SKILL.md
• prompt source: ops/codex/prompts/daily-issue-research.md

調査命令

• 調査対象: イランの核開発・制裁・地域代理勢力
• 依頼内容: JCPOA崩壊後のイラン核問題を、制裁、国内経済、イスラエル・湾岸との対立、ヒズボラ・フーシ派・イラク民兵への支援から整理する。
• 指定カテゴリ・slug: geopolitics / iran-nuclear-sanctions-proxies
• 関連タグ: Iran, JCPOA, Sanctions, Hezbollah, Houthis
• 主要な制約: 一次情報または信頼できる公開情報を優先し、主張、根拠、限界、実務含意を分けて書く。
• 参照した記事ファイル: articles/report/iran-nuclear-sanctions-proxies/ja/index.mdx
• 完了条件: 日本語本文を公開記事として表示し、調査ログで資料選定、採用しなかった情報、判断基準、更新条件を確認できるようにする。

調査目的

JCPOA崩壊後のイラン核問題を、制裁、国内経済、イスラエル・湾岸との対立、ヒズボラ・フーシ派・イラク民兵への支援から整理する。

調査設計

観点	確認したこと	使い方
スコープ	本文の調査対象と読者の実務判断	何を扱い、何を扱わないかを明確にした
根拠	公開情報、一次情報、補助資料	本文の主要主張を支える材料にした
比較・整理	制度、時系列、技術、リスク、実務含意	読者が論点を再利用できる形にした
限界	未確認事項、時点依存、追加深掘り候補	更新時に見直す対象として残した

資料選定の方針

本文では、公開情報と一次情報を優先し、主要な判断の近くに根拠を置く方針にした。出典や補助資料は、本文の主張を支える範囲で使い、単なるリンク集にしない。

• IAEA GOV/2025/24, GOV/2025/25
• IAEA Iran focus page
• UN DPPA snapback briefing
• Council of the EU sanctions reimposition release
• World Bank Iran overview
• OFAC Iran Shipping Advisory
• U.S. Treasury sanctions releases on shadow fleet, Houthis, Hizballah, Iraqi militias

採用しなかった情報

• 出典や時点を追えない断定的な情報は、本文の主要根拠にはしない。
• 速報性の高い情報は、一次情報や複数の公開情報で補強できる場合に限って扱う。
• 本文の実務判断に直結しない詳細は、追加深掘り候補として分離する。

判断基準

本文では、確認した根拠、比較軸、限界を分け、主張が一次情報・補助資料・公表情報からの推定のどれに基づくかを明示する方針にした。

確認済みの根拠

• JCPOA成立、米国離脱、履行停止、2025年スナップバックまでの流れを確認した。
• IAEAの2025年公表値から、濃縮在庫と検証上の制約を確認した。
• 国連、EU、米国の制裁レイヤーを整理した。
• 制裁が国内経済と市民生活に与える圧力を、World Bank と OFAC の一次情報で確認した。
• ヒズボラ、フーシ派、イラク親イラン民兵への支援・制裁動向を確認した。
• イスラエル・湾岸諸国との対立を、核施設攻撃リスクと航路リスクの観点で整理した。

更新が必要になる条件

• 2026年の次回IAEA理事会文書が出たら、濃縮在庫と査察アクセスの更新差分を追記する。
• スナップバックの法的正当性をめぐる各国の公式見解を、国連公文書で比較する。
• ホルムズ海峡と紅海の保険料、AIS停止、船舶間移送のデータを補強して、海運リスクを定量化する。
• イランの国内インフレ、実質賃金、食料価格の最新統計を、World Bank 以外の一次統計で補う。
• 代理勢力ごとの資金・武器・訓練の経路を、制裁発表ベースで地図化する。